✡🤙🔴
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
💧(撰稿:仇蓝辰)香港国际机场将主办亚洲首届“超级枢纽博览会”
2024/07/18师育志🐾
践行“五个自觉”奋力谱写新时代青春华章
2024/07/18诸葛海厚🌂
徐缨任江苏省委常委
2024/07/18闻人翔纯✉
以信息技术助力教育高质量发展(人民时评)
2024/07/18徐苛浩🐭
和花和叶4周岁 - July 5, 2024
2024/07/18从贵珠❏
三维度透视中国经济“半年报”
2024/07/17刘榕亮⚓
哈马斯和法塔赫7月将在北京会面?外交部:有消息将适时发布
2024/07/17褚婕亨🌰
大门越建越远,景区别总想着靠摆渡车赚钱
2024/07/17谭淑承a
徽厨走向海外,让加拿大鲈鱼变身臭鳜鱼
2024/07/16祝先士y
以能源绿色发展助推经济高质量发展
2024/07/16毕唯雁㊙